El activista Walter López González arremetió contra las diputadas Teresita Calzada Rovirosa y Perla Flores Suárez, a quienes acusó de “traicionar” la iniciativa de Ley de Identidad de Género que previamente habían firmado, además de calificarlas como legisladoras “antiderechos” tras su voto en contra.
“Esta iniciativa fue firmada por 16 diputaciones, entre ellas Teresita Calzada y Perla, y hoy se desdijeron. Esto se llama traición”, afirmó.
Señaló que ambas enviaron un mensaje claro a la ciudadanía y particularmente a las juventudes; López González advirtió que esta postura tendrá implicaciones políticas rumbo a 2027.
Te interesa: Congreso de Querétaro aprueba la Ley de Identidad de Género
“No queremos diputadas que firmen una iniciativa y después la voten en contra. Las decisiones políticas tienen consecuencias políticas. Ellas rompieron la confianza con nosotros”, sostuvo.
La diputada de MC, Teresita Calzada Rovirosa, durante la discusión de la ley en tribuna, advirtió que las decisiones que tomarán, la ciudadanía lo cobraría políticamente en el próximo proceso electoral.
“Nos vemos en el 2027, porque aquí en Querétaro la situación es diferente. Una cosa es lo que vas a votar, una cosa es tu opinión, tu palabra y lo que dices en esta tribuna el día de hoy. Pero en 2027, quien guste participar, seremos observados, seremos sancionados, seremos premiados por la sociedad”, externó.
Pese a ello, Walter López celebró que la reforma fuera aprobada con 14 votos a favor provenientes de distintas fuerzas políticas, lo que, dijo, convierte a Querétaro en la entidad número 25 en reconocer el cambio de identidad de género por la vía administrativa.
“Se paga la deuda histórica con la población trans y se empieza a sanar una herida de muchos años”, expresó.
Lee también: Querétaro, lugar 2 por delitos de violencia de género
Recordó que este proceso legislativo inició en 2017 y forma parte de una agenda más amplia que incluyó el matrimonio igualitario en 2021 y la prohibición de las llamadas terapias de conversión en 2023. Añadió que los pendientes en materia de salud, deporte y sector privado deberán abordarse en reformas posteriores.
Posturas encontradas en las calles
Antes del inicio de la sesión de Pleno, afuera del recinto se desarrollaron manifestaciones simultáneas a favor y en contra de la reforma, reflejo de la polarización en torno al tema.
Por un lado, integrantes de la diversidad sexogenérica respaldaron la aprobación al considerarla un avance en derechos humanos.
FOTO. CÉSAR GÓMEZ
Jane, persona no binaria, sostuvo que la legislación no busca imponer identidades, sino reconocer su existencia y evitar que infancias trans crezcan en condiciones de desinformación o estigmatización.
“No se pretende negar a nadie, sólo reconocer que también existimos”, expresó.
Subrayó que la posibilidad de armonizar documentos oficiales con la identidad de género permitirá reducir situaciones de discriminación y vulnerabilidad en trámites cotidianos; aunque reconoció que la ley deberá perfeccionarse con reglamentos en otros ámbitos.
En contraste, representantes del sector evangélico y organizaciones afines manifestaron su rechazo.
FOTO. CÉSAR GÓMEZ
Víctor Escobar, coordinador de la barra de abogados cristianos en Querétaro, calificó la reforma como “peligrosa” y advirtió que podría generar vacíos legales, así como posibles abusos en su aplicación.
Los opositores argumentaron que la ley podría afectar derechos de las mujeres en espacios como el deporte o en políticas públicas, además de abrir la puerta, señalaron, a la suplantación de identidad para obtener beneficios legales.
[Publicidad]
