Más Información
En sesión ordinaria, se llevó a cabo la instalación de la Comisión Interinstitucional para la implementación y evaluación del Sistema de Justicia Penal en su tercera etapa en la que se pretende fortalecer e implementar de manera correcta la reforma penal en el estado de Querétaro.
El secretario de Gobierno, Juan Martín Granados, indicó que dicha comisión implica una renovación de los trabajos que se han venido realizando desde julio pasado para concluir la implementación y evaluación del nuevo Sistema de Justicia Oral en su tercera etapa y recordó que dicho proceso inició el 2 de junio de 2014.
“Esto significa que se han cubierto 15 municipios de los 18 que integran Querétaro, sin embargo, en términos de incidencia delictiva y más o menos correspondiente el número de estructura de operadores y también de cobertura en temas de inseguridad y de justicia estaríamos hablando solamente de 35%, es decir, 15 municipios, que representarían cerca de 70% del territorio, pero con 35% de aplicación del sistema”, explicó.
Agregó que la implementación de esta tercera fase tendría que estar lista a más tardar el 30 de mayo de 2016, y comprende a los municipios de la zona conurbada, como Querétaro, El Marqués y Corregidora. “Esa zona conurbada representa el 65% de la incidencia y que también de manera correspondiente implica el 65% de la operación y de la infraestructura para la implementación del sistema de justicia en su totalidad”.
El funcionario estatal recordó que la implementación total del Sistema de Justicia Oral en el estado se ha postergado varias veces, la primera en marzo de 2015, posteriormente en septiembre del mismo año y finalmente por indicaciones del gobernador Francisco Domínguez se pidió al Congreso local se pospusiera para mayo de 2016, todo con la intención de fortalecerla con diversas propuestas:
“La propuesta es que, en primer lugar, el sistema implementado se centró en la judicialización, es decir, se privilegió la carpeta de investigación en modo semejante a lo que se hace cuando se inicia una averiguación previa; en segundo lugar, la capacitación ha sido indebida; la operación por lo tanto ha sido deficiente y la información a nivel de sistemas informáticos no está unificada”.
