Incontinencia verbal del presidente López Obrador, imputa calumnias y descalificaciones generalizadas. Volvió a la ofensiva en contra del personal del Poder Judicial de la Federación, todo por cumplir con la responsabilidad de impartir justicia dentro de su función constitucional que les otorga autonomía a los juzgadores para evitar cualquier tipo de presión, sean del presidente, las partes o delincuentes. No pueden estar sujetos a la voluntad del Poder Ejecutivo. Por eso la libertad para impartir justicia, subordinada al Estado de Derecho, algo que no comprende el Presidente.

Derivado de una de miles de sentencias que a diario emiten los juzgadores, solo pone atención en aquellos casos que son de su especial interés. Esta vez fue por una resolución favorable al exgobernador de Tamaulipas Francisco García Cabeza de Vaca, López Obrador. Ofensivamente el presidente dijo que el Poder Judicial está “infectado, plagado de corrupción”. No le queda al titular del Poder Ejecutivo expresiones de denuesto, mucho menos careciendo de pruebas para su aserto.

También calumnió y ofendió a la presidenta de la SCJN. Así se expresó: “Ahora que llegó la nueva ministra, declara en un formalismo extremo, como si fuesen omnímodos los jueces, que son autónomos, que pueden hacer lo que quieran y apenas llegó la nueva presidenta se desata una ola de resoluciones a favor de presuntos delincuentes”. Sin el menor asomo de prudencia arremete en contra de quien no ha podido doblegar a capricho presidencial, como lo hiciera con Arturo Zaldívar, a quien añora al no poder darle instrucciones.

Aseguró que “el Poder Judicial se fue creando para proteger a corruptos y a las élites del poder económico y político del país, por eso esos amparos; hay protección lamentablemente para delincuentes comunes o de la delincuencia organizada y protección para delincuentes de cuello blanco”. Vaya lenguaje soez presidencial. Ignora de extremo a extremo los procesos judiciales. Las pruebas son para condenar o absolver en contra de abusos de las autoridades

¿Qué sería de los mexicanos sin el juicio de amparo? ¡Autoritarismo!

En la misma conferencia de los descalificativos mañaneros, tildó de “florero al Consejo de la Judicatura Federal” por no ejercer su función de vigilar a los jueces, magistrados y ministros ¿A contentillo del Presidente? Para sancionar hay que investigar, acusar y otorgar el derecho de audiencia en contra de presunto. La aplicación del Derecho está por encima de cualquier interés político.

Analista legislativo. @HectorParraRgz