Política

Morena ve riesgo en reformas al Poder Judicial

Morena ve riesgo en reformas al Poder Judicial
22/04/2016 |01:54
Redacción Querétaro
Pendiente este autorVer perfil

El líder estatal del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Carlos Peñafiel Soto, afirmó que las reformas que se pretenden hacer al Poder Judicial del estado atentan contra su autonomía, puesto que le da injerencia al Legislativo y al Ejecutivo para intervenir en su vida institucional.

Señaló que en Morena están preocupados por la reforma constitucional que se está planteando al Poder Judicial del estado, “vemos una serie de temas que consideramos preocupantes y por eso estamos invitando a la ciudadanía en general, a los académicos en la materia, a colegios de abogados, magistrados y jueces, se pronuncien sobre esta reforma en el Poder Judicial”.

Recordó que la propuesta de reforma fue enviada por el Poder Ejecutivo del estado, y pretende modificar los artículos 17, 22, 24, 27, 28, 29 y 30 de la Constitución local, la creación del 30 Bis y un artículo cuarto transitorio, que es el que les preocupa.

“Esto contiene violaciones constitucionales que ponen el riesgo el principio de división de Poderes constituido en el Estado mexicano, además de un retroceso en la vida democrática de Querétaro, dado que se plantea un atentado a la paridad de género, lo que sin duda sería un retroceso en cuanto a lo logrado recientemente”, indicó.

Continuó la intromisión en la vida interna del Poder Judicial, al proponerse que en la integración del Consejo de la Judicatura existan consejeros designados por el Ejecutivo y el Legislativo; se pierda la supremacía del pleno del Tribunal frente al Consejo de la Judicatura; se discrimine a las Magistradas y Magistrados por edad; se dé lugar a un outsourcing en la defensoría pública, privatizando una obligación del Estado, y se dé la posibilidad de vulnerar derechos humanos por parte del Ejecutivo.

Explicó que “se niegue la posibilidad de participar a distinguidas personas en el ámbito académico y profesional de poder aspirar a ser fiscal general del estado, además de que se plantea un procedimiento inverso a como acontece en lo federal siendo este menos democrático e imparcial, amén de que el mismo dure en el cargo hasta nueve años, y hasta en el artículo cuarto transitorio, la propuesta de que el actual procurador de Justicia pasará a ser el fiscal general del estado”.

Agregó que “desde Morena creemos que es necesario salvaguardar los principios constitucionales que garantizan el pleno Estado de derecho y el equilibrio de poderes para una sana convivencia democrática y republicana, nos oponemos al intento de concentrar el poder en una o más personas y a que se establezcan esquemas autoritarios que puedan derivar en el menoscabo de los derechos humanos, es por ello que invitamos a que se dé una discusión pública al respecto, anticipando que si se llega a aprobar la iniciativa tal cual, buscaremos se interponga una controversia constitucional”.

Puntualizó que todo ello es una “clara intromisión” del Poder Ejecutivo en el Poder Judicial, por lo que Morena ya presentó ante la Comisión de Puntos Constitucionales del Congreso del estado todo un proyecto con observaciones a cada uno de los artículos.