Tras varias semanas en los tribunales, finalmente se llegó a un veredicto en Nueva York: Genaro García Luna, el secretario de Seguridad Pública durante el gobierno de Felipe Calderón, fue encontrado culpable de cinco cargos, entre ellos delincuencia organizada. ¿Cómo impacta esto en México y Estados Unidos de América (EUA)?
Durante mucho tiempo, García Luna fue mostrado como un héroe en México, cuya infranqueable determinación para investigar, desmantelar y capturar grupos del crimen organizado era ampliamente conocida. Cuando inició la guerra contra el narcotráfico, en los primeros días de la administración de Calderón, el funcionario dedicado a procurar la seguridad del país se convirtió poco a poco en una figura de enorme importancia para el gobierno en turno y para la vida de muchas y muchos mexicanos.
La política de México en torno al narcotráfico desde el nuevo milenio tenía por objetivo capturar o abatir a los líderes de los cárteles, directriz que García Luna siguió al pie de la letra y bajo instrucciones de su jefe. A medida que avanzaba el sexenio, el secretario de Seguridad Pública del país comenzó a ser identificado como el “super policía” a raíz de las buenas actuaciones que las fuerzas de seguridad conseguían bajo su dirección. A pesar de la guerra contra el narcotráfico, se podía mantener un balance positivo.
Sin embargo, con el fin del gobierno de Calderón, el escrutinio se comenzó a depositar en García Luna y sus posibles conexiones con el crimen organizado. Tras su captura en 2019 en EUA, las acusaciones hacia el exfuncionario comenzaron a tomar más forma hasta que, en recientes días, la Corte de Nueva York lo encontró culpable de cinco delitos. Ahora el exsecretario mexicano está esperando sentencia de al menos 20 años que se espera que cumpla en suelo estadounidense.
Washington señaló que “García Luna viviría el resto de sus días como un traidor a su país”, declaración que es cierta. Sin embargo, no es lo único que despierta esta situación. En primera instancia, toca las fibras sensibles de EUA, puesto que, de acuerdo con los reportes, el entonces secretario de Seguridad Pública tuvo buena relación con varias de las instituciones estadounidenses de seguridad e inteligencia, y el mismo gobierno congratulaba la actuación en torno al combate al narcotráfico por parte de quien ahora espera sentencia.
¿Cómo no lo supo antes EUA? ¿Estaban involucradas algunas instituciones del gobierno estadounidense en los tratos de García Luna con el crimen organizado, particularmente, del narcotráfico? Resulta preocupante, puesto que habría una conexión que desvirtuaría la lucha de los gobiernos de ambos lados del Río Bravo. De concretarse los lazos entre el acusado y las instituciones gubernamentales, ¿habría alguna estrategia para desmentir y limpiar su nombre?
Pero, por otra parte, causa sorpresa que el veredicto que apunta la culpabilidad de García Luna sólo se base en testimonios; es decir, faltó la prueba dura que dotara probablemente de una validez mayor a las declaraciones de los testigos. En este contexto, la sentencia se daría en junio, así que existe la posibilidad de que el caso se reanude y cambie de veredicto, por lo que todavía no se podría cantar victoria, aunque, si fuese victoria, ¿quién la habría trabajado?: ¿EUA, México, Andrés Manuel López Obrador, o quién?