Este viernes 2 de febrero, a las 11 de la mañana, en el Auditorio Fernando Díaz Ramírez, la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ) realizará el foro “Análisis y Experiencias de los aspirantes a candidaturas independientes”, con quienes pretenden ser candidatos a la presidencia municipal de Querétaro.

Marcela Ávila Eggleton, directora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, moderará el foro en el que estarán anunciados los cinco ciudadanos que buscan ser candidatos independientes: Octavio Ontiveros Alvarado, María Guadalupe Díaz Reséndiz, Ricardo Andrade Becerra, Francisco Elizondo Vizcaya y Luis Gabriel Osejo Domínguez.

Como señalábamos la semana anterior, es importante que la población conozca las propuestas y los proyectos de los ciudadanos que buscan ser candidatos independientes para una alcaldía o una diputación local en este proceso 2017-2018. Enfatizo: es tiempo de concretar y tener candidatos ciudadanos.

El foro, organizado y respaldado por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la máxima casa de estudios, es la oportunidad inmejorable para escuchar, cuestionar y dialogar con las cinco personas que están en la recta final de la recolección de firmas y para conseguir el respaldo y los requisitos que solicita el Instituto Electoral del Estado de Querétaro (IEEQ).

La conducción y moderación del foro está en una excelente académica y especialista: la doctora Ávila Eggleton, quien tiene experiencia en los ejercicios de rendición de cuentas con diputados federales de esta legislatura, tanto en 2016 como en 2017; eventos en los que estuvo acompañada por Luis Alberto Fernández García, secretario particular de la rectora Teresa García Gasca.

En ambas ocasiones, los legisladores priístas y panistas vivieron (o padecieron) la habilidad y capacidad que tiene Ávila Eggleton para cuestionar y señalar las omisiones y fallas en el desempeño de integrantes de la clase política, con base en hechos concretos y estadísticas.

Si no, que le pregunten a Gerardo Cuanalo, Hugo Cabrera Ruiz, Apolinar Casillas y Braulio Guerra Urbiola, quienes en más de una ocasión patinaron, querían responder una cosa o simplemente no atinaban qué decir ante la insistencia en las preguntas y comentarios.

El viernes 2 de febrero, los cinco ciudadanos tendrán que tomar esto en consideración y prepararse para preguntas tanto de la moderadora como de la comunidad estudiantil de la universidad y del público.

Con este tipo de actos, la universidad demuestra una vez más la apertura y la inclusión en procesos electorales para permitir la pluralidad de voces y perspectivas. Ahora corresponde aprovechar la oportunidad a los aspirantes y, sobre todo, a la sociedad queretana. Estimado lector, lo invito a que acuda al foro en el auditorio ubicado en la explanada de Rectoría.

Valdría la pena añadir que, también en la UAQ, el jueves 1 de febrero se podrán conocer más detalles de la propuesta del Concejo Indígena de Gobierno (CIG) para México, en específico del proyecto que encabeza María de Jesús Patricio Martínez, Marichuy. Este foro será en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, en la sala de maestros (planta alta del edificio F). Estarán concejales y representantes del CIG. Si usted quiere consolidar proyectos independientes para la presidencia de la República, ahí tiene otra oportunidad de escuchar, conocer y reflexionar las propuestas. La presentación es a las 12 del día.

¿Para cuándo la rendición de cuentas de los diputados locales del PAN en la UAQ?

Los diputados locales del PAN en la LVIII Legislatura, que le dieron la espalda a la universidad en diciembre de 2017, mantienen la polémica en su actuar y decisiones.

Ahora ocurrió que la Comisión de Participación Ciudadana, en la que se encuentra Antonio Zapata Guerrero, presidente de la mesa directiva, presentó una iniciativa de ley relacionada con el ejercicio periodístico sin escuchar o incluir las voces de compañeros periodistas; los citaron, pero no los recibieron antes de anunciar oficialmente la iniciativa.

También continúa pendiente que los 13 diputados locales de este partido expliquen de frente ante la comunidad universitaria por qué su voto en contra de la sesión de pleno de diciembre para otorgar un presupuesto justo y necesario de recursos públicos estatales a la universidad.